LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LÚZ

23F
11M
ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
ASESINATO DE FRANCISCO CANO
ASESINATO DE FERNANDO BUESA
ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
INFARTO DE RITA BARBERÁ
SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ

TODO NUESTRO APOYO

TODO NUESTRO APOYO
CONTACTA CON NOSOTROS

miércoles, 19 de julio de 2017

LA BURBUJA DE LA TANATOPRAXIA

"TE ENGAÑAN CON UN SUELDAZO, PERO VAS AL PARO"

Cada vez más academias, salen como setas, dan cursos funerarios prometiendo trabajo seguro y título oficial. La realidad: temario nulo, prácticas grotescas y sensación de estafa entre los alumnos.

La burbuja funeraria, empieza así:

- Hola. Te llamo de CATHOLIC KINGS FUNERAL ACADEMY of Telde City. ¿Has pedido información por el curso en tanatoestética y tanatopraxia, en el THE RUBIESAS TANATORY ¿no?”.

- Sí. Me gustaría saber un poco más de qué va el curso. He leído que es un trabajo con mucha demanda y me interesa.

- Te vas a llevar un sueldo al mes de 2.000 euros y pico, te lo digo yo. Y si eres un poco inteligente puedes llegar a 4.000 y 5.000. Tenemos una bolsa de trabajo muy buena. Mira, te voy a dar cita con el responsable de cursos, VICTORIAN VALID, para que te informe en persona. ¿Cuándo puedes venir?

- ¿Pero el curso cuánto cuesta, en qué consiste?

- No te puedo dar esa información. Es mejor que vengas. ¿Puedes mañana?


Todo dicho así, sin mayores cortesías o cautelas. Fijo la cita para el día siguiente y la operadora, de acento argentino, me cuelga sin decir adiós. Pero qué importarán las formas si tengo trabajo asegurado y 5.000 euros al mes con ser un poco espabilado. 

Y no me lo promete cualquiera, sino un empresario funerario, que además es "compromisario" del PP, ¿más garantías?, imposible.

Me reúno con él, en su despacho, repleto de cuadritos con al parecer títulos, que a mi no me dicen nada, pero que da aires de importancia, dentro del local de la funeraria. Me dice que no tienen aun pagina web, pero que están en ello.

Me advierte, de que es un sector "con un elevado índice de colocación y alta remuneración". Tiene sentido, pienso. No debe de haber mucha gente, que quiera pasarse el día entre cadáveres, maquillando pieles cetrinas y taponando orificios, para evitar, que salgan gases y fluidos.

En su despacho se darán las clases "teóricas" y las practicas en THE RUBIESAS TANATORY, que es donde, al parecer, se actúa en nombre del CATHOLIC KINGS FUNERAL ACADEMY y tarda un pestañeo en confirmar mis ilusiones. 

"No te digo que un 100% de nuestros alumnos encuentra trabajo por no pillarme los dedos, pero un 95% seguro. Es un sector en el que no hay crisis. Si tienes el estómago para dedicarte a esto te vas a colocar seguro", me convence mirándome a los ojos. 

"¿Y los sueldos? Me han dicho que están sobre los 2.000 euros". 

"Sí, en este sector se cobra muy bien porque no todo el mundo es capaz de hacerlo".

Le digo al hombre, que va a resolver mi futuro, que me dé unos días para pensármelo, que quiero comparar con otras academias. 

"Vale, pero cerramos matrículas este viernes, date prisa. La oportunidad es muy buena". 

Qué feliz casualidad, mi visita coincide justo con el cierre de plazas. El curso me va a costar 3.490 euros, pero puedo acogerme a una beca mágica que deja el precio en 2.590 euros. 

"Si tienes menos de 30 años eres elegible para la beca". 

"Ya, pero yo tengo más". 

"Ah, bueno pero para más de 30 también tenemos beca".

La matrícula, que deberé abonar antes del viernes, asciende a 560 euros. 

"Esta profesión no está homologada, pero nosotros damos el mejor título, el del 
Rubiesas Institute of Tanateesthetic Sciences Teldensess", trata de persuadirme. 

Interesado por el dato, le pido si me puede dar el nombre, de alguno de los tanatopractores que dan clase, o de algún tanatorio con quien tengan convenio de prácticas. Me responde rápidamente, identificándose él mismo, como el profesor y aclarándome, que posee la concesión municipal del THE RUBIESAS TANATORY, además de estar terminando de construir su propio tanatorio, que se denominara BEAUTIFUL SIGHT TANATORY.

Así funciona, la burbuja de los cursos para trabajar en el sector funerario, una profesión proscrita durante siglos, que está ganando atractivo, en la España pos-crisis. Es un sector en el que nunca falta trabajo, se comenta en foros y corrillos, ya que cada vez muere más gente y nadie quiere dedicarse a amortajar cadáveres. 

Y encima se cobra bien. Este razonamiento ("un bulo" según todos los tanatopractores consultados) ha animado a cientos de personas a tocar a la puerta de las funerarias y llevado a decenas de academias privadas a ofertar el curso en tanatoestética (maquillaje y presentación del cadáver) y tanatopraxia (conservación y reconstrucción del cuerpo).

Una búsqueda rápida en Google permite dar con GES Formación, IEFF, CCC, Centro DOP, I+D Capacitación Profesional, Delena, la propia CATHOLIC KINGS FUNERAL ACADEMY of Telde City y otra docena de centros en todo el país. Aunque en Gran Canaria, quien corta el bacalao es CATHOLIC KINGS FUNERAL ACADEMY of Telde City y su VICTORIAN VALID

Casi todas prometen empleo asegurado y una formación exclusiva en los mejores tanatorios, aunque casi ninguna concreta dónde se hacen las prácticas o el nombre de sus profesores, ni publican esas bolsas de trabajo milagrosas que te colocan al instante.

Se está jugando con las ilusiones de la gente y el desconocimiento, que hay sobre esta profesión para hacer negocio. Te llevan unos días a un tanatorio a rellenar papeles, a tocar un cadáver y te dicen que ya eres tanatopractor. Al final es normal que muchos se sientan engañados, o estafados incluso, porque no encuentran trabajo y han gastado sus ahorros en el curso. Aunque el precio de los cursos varía según la academia (y según la habilidad para el regateo de cada alumno), casi todos oscilan entre los 1.500 y los 3.000 euros.

Para mis prácticas me mandaron a un tanatorio a medio construir en Las Palmas de Gc, se llamaba BEAUTIFUL SIGHT TANATORY (que al final ha sido precintado por ser ilegal y carecer de permisos oficiales). Todo fue mal desde el primer minuto. Al llegar, aquello estaba como abandonado, lleno de escombros de construcción, no había nadie. Entramos por un garaje lleno de basura y un señor, que no paraba de fumar nos llevó a una sala grande. 

Supuse, que ahí nos darían una charla previa, antes de entrar a la sala refrigerada, pero menuda sorpresa, cuando veo que sacan una camilla metálica con un sudario y nos dicen, que ya podemos empezar. Estuvimos con el mismo cuerpo tres días, 12 horas al día, en una sala a más de 20 grados. El último día, como es lógico, el cadáver estaba verdoso y olía fatal, tuve que pedir que por favor abrieran las ventanas porque era insoportable, además de que compartía el cadáver con otras diez alumnas.    

No he podido olvidar aún, esa experiencia tan grotesca. Primero, que nos mandaron lavar el cuerpo. En tanatopraxia, eso se hace con una manguera, pero como no había, el profesor mandó a varias alumnas a por un cubo y tres barreños con agua, puso a otra en el desagüe de la camilla, a otras les dio unas esponjas sucias y jabón para lavar el cuerpo. 

No daba crédito. A continuación, nos abre un maletín de maquillaje asqueroso, con cuchillas de afeitar oxidadas y nos ordena, que le quitemos el pañal al cadáver. Luego supe, que dos semanas antes otro grupo también había practicado con un solo cuerpo durante tres días en esa misma sala sin acondicionar y otras con un cuerpo, en un garaje propiedad de un funerario, o sea, que es algo habitual. 

Y todo, sin ver el certificado de defunción, ni el historial médico. Yo no sé, si ese hombre tenía una enfermedad infecciosa y tengo hijos pequeños. Pero, ya se encargó el profesor de prohibirnos sacar fotos y de amenazarnos si contábamos lo que estaba pasando allí.

Verónica (nombre ficticio), junto a una veintena de alumnos de varios cursos, está sopesando presentar una demanda conjunta contra CATHOLIC KINGS FUNERAL ACADEMY of Telde City por estafa y publicidad engañosa. Ya en 2016, la empresa se enfrentó a la denuncia de varios alumnos (se llegó a hablar de 500 afectados) por presunta estafa en sus cursos de tanatopraxia, con prácticas funerarias, que consistían, en 20 horas manipulando pollos en centros de estética. 

El administrador de un blog, sitio en el que se están coordinando algunos afectados, adelanta que están "trabajando para presentar una denuncia dirigida a la devolución del dinero más otra cantidad por daños y perjuicios".

En ese mismo blog, otra presunta afectada relata su reciente experiencia, similar a la de Verónica, tras pagar 2.400 euros por su curso en BEAUTIFUL SIGHT TANATORY: "El cadáver que utilizamos para las prácticas había sido ya utilizado por un grupo anterior, estaba embalsamado y agujereado, literalmente, se caía a pedazos. Después de otras prácticas, aquella pobre mujer tuvo que soportar otros tres días más de práctica para un grupo de catorce o quince personas, que trabajábamos en grupos de cuatro o cinco.

Un despropósito. El material era escaso, el trabajo en grupos grandes impedía que todos pudiéramos aprender y practicar realmente y eso sin contar con que tuve que desplazarme y pagar la comida y el transporte porque así lo habían decidido ellos.

CATHOLIC KINGS FUNERAL ACADEMY of Telde, sobre el macabro episodio relatado por exalumnas, se muestra "sorprendido": "Nadie nos ha hecho llegar dicho malestar en ningún momento de su formación, y, si nos atribuyen la constitución de un delito como la estafa, lo lógico es que se hubiera denunciado, hecho del cual tampoco tenemos conocimiento", indica un portavoz. La empresa también insiste en que en ningún caso promete trabajo seguro ni salarios de ensueño, afirmación que contrasta con la experiencia vivida.

La picaresca en la formación funeraria está tan extendida que ya está perjudicando al sector, que no es capaz de encontrar profesionales capacitados a pesar del ‘boom’ de estudiantes y escuelas. "Un 80% de las personas que piden trabajo viene con estos 'titulines' de academias privadas y hay que decirles que eso no vale para nada. Es que me ha costado 3.000 euros, me dicen. Pues hija, me duele por ti, pero deberías haberte informado mejor de qué escuelas están homologadas". "Nadie puede decir que es tanatopractor si no ha hecho las 160 horas de prácticas que exige el certificado de profesionalidad. Ir unas horas a manipular un cadáver no es suficiente. Existen escuelas que te dan toda esa formación y la mayoría son gratuitas, ya que son cursos subvencionados por los servicios de empleo, solo es cuestión de informarse bien".


En cuanto a la demanda laboral, no es fácil encontrar trabajo, el mercado funerario es bastante cerrado. Salen plazas, como en cualquier sector, pero la gente tiene que saber que este es un trabajo muy duro, no es solo maquillar y listo. Hay que ducharlos, vestirlos, afeitarlos, participar en el entierro, ir a por un cuerpo, que a veces es un niño, o una persona joven, que hay que tratar con las familias y muchas otras tareas, que nadie les enseña. 

Por no hablar de los horarios. Son 24 horas al día, mucha gente trabaja tres días seguidos sin descansar, durmiendo dentro del Furgón de recogida. Hay mucho abuso laboral. Y cuanto más pequeño el tanatorio, peor.

Recuerdo a una chica que había hecho un curso de la Universidad de Salamanca y me llamó para pedir trabajo. Le dije, ¿te pondrías ahora delante de un cuerpo y lo conservarías?. Me respondió que claro que no. Si sales de un curso y ni siquiera eres capaz de saber hacer los mínimos es que algo va mal. Todavía recuerdo con sorpresa, al descubrir que una academia ofrecía como temario teórico "un dosier con artículos sacados de internet".

Y así, suceden episodios como el que una vez oí. una grabación de una alumna que explicaba cómo usaban un martillo para la técnica de ‘romper el rigor mortis’, donde lo de ‘romper’ es solo el nombre, usar un martillo es una locura. Eso pasa cuando pones de profesor a una persona, que lo único que sabe de tanatopraxia es un cursillo que ha hecho por internet".

TanatoMadrid es una de esas escuelas privadas bajo el punto de mira. Su reclamo es ser la única empresa de España dedicada en exclusiva al estudio de la tanatoestética e iniciación a la tanatopraxia. La academia asegura que sus cursos son transparentes y profesionales y entra gustosa en el debate sobre la picaresca en la formación funeraria. "La competencia desleal nos perjudica también a nosotros. Les mandan a los alumnos una carpeta con fotocopias a casa y con eso ya les dicen que pueden pedir trabajo en una funeraria, y eso genera desengaños y mucha confusión".

A una persona que tenga los conocimientos que damos, con 360 horas teóricas y 160 prácticas con profesionales reconocidos, en los que ves todo el proceso funerario con al menos ocho cadáveres, es difícil que le falte trabajo. Que pregunten en Telde y en Las Palmas de Gc.

Si ves que una academia no te dice dónde se hacen las prácticas, que preguntas por quién es el profesor y tampoco te lo dicen, desconfía. Y más si te promete trabajo seguro. Encontrar trabajo en una funeraria es tan complicado como en cualquier sector. Hay alumnos que se pasan las prácticas lavando coches fúnebres, por no hablar de cosas peores. Eso es pisotear las ilusiones de la gente.

El colmo del engaño le ocurrió a un tanatopractor profesional, que intrigado  por el fenómeno de las academias privadas, un día acudió a una para informarse como presunto alumno y le llegaron a decir que uno de los profesores era el mismo. Entiendo que en este periodo de crisis la gente busque cualquier salida profesional, pero si no tienes interés por informarte sobre qué es trabajar en una funeraria o quién es esa escuela que te da el curso, también eres culpable. No te puedes creer que vas a ganar 3.500 euros maquillando fallecidos solo porque te lo diga la comercial de una academia. Los distintos profesionales consultados sitúan entre 1.300 y 1.700 euros el salario medio en una funeraria.

Lo que hace de la tanatoestética y tanatopraxia un caldo de cultivo perfecto para el engaño es la falta de un título homolagado por el Ministerio de Educación para ejercer el oficio. Lo único que existe es un Certificado de Profesionalidad otorgado por el Servicio Público de Empleo de la Comunidad Autonoma correspondiente, que avala a una persona como profesional si demuestra 360 horas teóricas y 160 prácticas. Galicia, Baleares, Andalucía y Canarias ya consideran ese certificado como oficial y permiten a quien posea ese título incluso realizar y firmar embalsamamientos, responsabilidad que hasta ahora solo podía ejercer un médico forense.

El número de defunciones varía poco cada año, todo lo que se comenta sobre el sector es un tópico. Estamos tratando de explicar mejor quiénes somos, pero a veces cuesta que nos quieran escuchar. En España hay actualmente 11.305 profesionales funerarios, de los cuales solo unos 1.000 realizan con cierta frecuencia embalsamamientos o técnicas que vayan más allá de la gestión administrativa y la estética del cadáver. 

Las funerarias están cubriendo las plazas vacantes con formación dentro de la empresa. Que hoy haya más empresas funerarias y más tanatorios no significa necesariamente que haya más necesidades de personal, ya que suele concentrarse el trabajo en menos manos.

En cuanto a la picaresca en la formación, terminará el día que se exija a todas las academias que su curso esté homologado por el SEPE (Servicio Público de Empleo), para poder impartirlo. Por desgracia, estamos avanzando muy lentamente en ese punto. Y mientras no ocurra, seguirá habiendo personas que se sienten engañadas y culparán al sector de ello, cuando lo que necesitamos son profesionales bien preparados, que nos ayuden a eliminar el estigma que ha tenido este trabajo durante tantos años.

domingo, 16 de julio de 2017

LA FISCALÍA RECLAMA CELERIDAD

Y EL PUEBLO TAMBIÉN, EN EL CASO DE LA PROSTITUCIÓN INFANTIL

El Ministerio Público eleva un escrito al juez instructor reclamando máximas garantías para las menores de la red de prostitución en Gran Canaria

Fiscalía de Las Palmas reclama celeridad en el caso de la prostitución infantil que se sigue desde el pasado año en el Juzgado de Instrucción Número 2 de la capital grancanaria, conocido como Las Lovas.

La fiscal de Menores, Inés Herrero, solicita que se impulse el procedimiento, en el que están investigados al menos 8 hombres por su posible implicación en un caso de abuso y prostitución de menores.

El Ministerio Público dirigió un escrito al juez instructor, Rafael Passaro, que ha sido comunicado a las partes, para que tome las medidas que estime de cara a salvaguardar los derechos y las máximas garantías de las chicas menores de edad.

Entre las medidas previstas figura la declaración de las menores en sede judicial.

Entre los meses de mayo y junio, efectivos de la Policía Nacional entrevistaron al menos a una docena de chicas en las dependencias policiales de Las Palmas de Gran Canaria.

Parte del procedimiento figura bajo secreto sumarial con el fin de proteger la privacidad de las menores de edad.

El caso Las Lovas se destapó en noviembre de 2016 tras meses de investigación policial.

Seis personas resultaron detenidas y una permaneció durante varios meses en prisión. Con posterioridad, se amplió la lista a 2 encausados más.

El Gobierno de Canarias, CON SU DESCARO CLÁSICO E HIPOCRESÍA, figura como acusación particular al comprobarse que 4 de las 10 menores implicadas estaban bajo tutela administrativa. Ahora para intentar salvar su IRRESPONSABILIDAD, busca un culpable, cuando en realidad debería MIRARSE AL ESPEJO.

El Cabildo de Gran Canaria, que también tenía parte de la custodia de las chicas, no ha movido ficha al considerar que no le compete.
ANTONIO MORALES
El elemento de la imagen superior, fué Alcalde de Agüimes, municipio donde se encuentra la Casa de Acogida de Menores, mientras se violaban y prostituían a menores.  Hoy es el Presidente del Cabildo Insular, institución que tiene en parte la custodia de las menores violadas y prostituidas.  LO MAS BONITO, ES QUE DICE NO COMPETERLE EL ASUNTO DE LA VIOLACIÓN Y PROSTITUCIÓN DE MENORES EN ÉSTA ISLA.

El Gobierno de Canarias no ha participado tampoco en la ronda de declaraciones ante los imputados. Estos de CC (más conocidos por estas islas como Coalición Canalla), intentan mirar a otro lado, para n verse implicados, cuando las cosas son claras. Les podrán llamar presuntos, pero el pueblo, sabe lo que son esos politico.

La presunta red de prostitución se extendía por toda Gran Canaria, operando a través de una agencia de jóvenes denominada 18 Lovas.

jueves, 13 de julio de 2017

Y EL "PRESUNTO" VA ARMADO

ADOCTRINAMIENTO POLÍTICO


LA ENTREVISTA, INTEGRA



Que si, el "PRESUNTO AGENTE DE LA AUTORIDAD", armado legalmente, le hace una entrevista a un independentista y en la misma, él tambien se declara independentista. ¿Se puede permitir, que él se pasee de uniforme, con un arma al cinto y además, declare públicamente, estar en contra del poder constituido?

Reiteran y reiteran lo de los presos políticos ¿?, como Goebbels (Jefe de la Propaganda Nazi) en sus mejores tiempos “la mentira reiterativa, para convertirla en verdad”. Solidaridad creada como una plataforma de apoyo, para ayudar a unos delincuentes y olvidarse de las víctimas reales, de ésos delincuentes.

A la imagen me remito, 16 personas, una cría y el que sacó la foto. Para ellos, multitudinaria manifestación de apoyo. Para mí, un día de camping con varios amigos. Repito, 16 personas es todo lo que hay en SOLIDARIDAD CANARIA, después de 40 años dando la murga y malgastando el dinero público. En pocas palabras, cuatro y el Cabo Cesar-Augusto, alias, el PECHO LATA.

Antonio Suarez, como no podía faltar, poniendo el perejil de todas las salsas, con su rancio eslogan de “PRESOS POLÍTICOS CANARIOS” y los sufrimientos de las familias, pero, olvidándose del sufrimiento de los familiares de las víctimas asesinadas en los atentados.
Parte de las "herramientas para trabajar"

Las cárceles, no son “CÁRCELES CANARIAS”, son cárceles situadas en las Islas Canarias (España). Mire usted su DNI y comprobará que está en España, no en Marruecos y poniendo la cosa mucho más larga en tiempo, los posibles, o probables re-tataranietos de la cría, que sale en la foto, seguirán portando un DNI, en el cual pondrá siempre, “ESPAÑA” porque esa es nuestra verdadera patria.

Julio Ramírez, con 20 años, no sabía que un hermano suyo estaba en el MPAIAC, cortito el hombre, muy cortito. Y dice, que es un “PRESO POLÍTICO CANARIO”, represaliado por el tardo-franquismo, cuanta cinidez histórica.

Según éste tal Julio, ellos querían la independencia de Canarias, para luego asociarse con otro país y ante la ignorancia, solo escuchaban las explicaciones, que les daba un tal Cubillo, que según él, estaba exiliado en Argel, cuando la verdad, es que "presuntamente", estaba huido de la justicia española y acogido por Argel, que en esos momentos no tenía relación política con España. Señor Julio, ¡¡MEMORIA HISTÓRICA, NO, MEMORIA HISTÉRICA SI!!.
Material para rellenar los "voladores"

Hombre, Julio, no diga usted, que tiraban pequeñas bombas, como voladores, eso se lo puede usted contar a unos críos de parvulario, que les sonará a cuento, aunque lo que debería hacer es preguntárselo a los hijos de la florista del aeropuerto, a la cual, uno de sus “INOCENTES VOLADORES”, la quemó en vida durante siete años, sufriendo hasta que murió. Y nadie conoce, ninguna acción de Solidaridad Canaria, en ayuda de su familia, más bien, allí en una cama de hospital la dejaron morir en el olvido, SU, “SOLIDARIDAD CANALLA”.


Que dos patas para una mesa, el entrevistador y el entrevistado

Y dice usted, que esos voladores, eran para que se les oyera en el mundo, fíjese si se les oyó en el mundo, que uno de esos voladores de feria, fue el detonante indirecto, del mayor accidente aéreo de este planeta, ocurrido en Los Rodeos (Tenerife) con 583 fallecidos y 61 heridos, vamos, como para que no se enterara nadie. ¿Han tenido ustedes algún recuerdo para todos ésas víctimas?, que se sepa, no.


Bartolomé García y Javier Quesada, ¿dos crímenes sin resolver? Registros policiales en sus casas, son lógicos, de algunos de esos registros, salieron a la luz, armas y explosivos, que ustedes utilizaron, en diferentes edificios de la capital  de Gran Canaria y en la fachada de la Comandancia de la Guardia Civil, ¿no se acuerda usted, no estaba usted, o no le interesa acordarse, ahora?.
Comandancia Guardia Civil

Por lo que entiendo, se les perseguía en el tardo-franquismo y también en democracia. La pregunta sería, ¿ya estamos en democracia, nos presentamos como partido?, pero no, lo suyo fue la delincuencia, igual que los terroristas de ETA, ya estaban acostumbrados y no sabían vivir de otra manera, sin matar para imponer su propia dictadura comunista. Entonces, se entiende, que los malos, para usted, son los que luchaban por la libertad y la seguridad social. Muy stalinista la definición.

Y ahora, me salen con que, a usted, le denominan un héroe de la revolución canaria. Según usted, como “preso político” estuvo unos tres meses en Barranco Seco, y después, los enviaron a cárceles españolas, y no es así, les cambiaron de cárceles, de una en canarias, a otras en la península, pero siempre dentro de España, le recuerdo que mire otra vez su DNI, pone muy claramente, “ESPAÑA”, Cádiz, Córdoba, Sevilla y Jaén, están en ESPAÑA. 
Floristería del aeropuerto.
Marcelina, torturada en vida, durante 7 años, hasta su muerte, por unos "voladores"

Además, fueron ustedes amnistiados, justamente por la democracia de una tierra donde habían nacido y ustedes odiaban a muerte, aún hoy. Tantas libertades querían, debieron negarse a esa amnistía, pero no se negaron a aceptar la amnistía democrática. De desagradecidos, por desgracia, para los demócratas, está el mundo lleno.

Esta usted refutando hasta la cantidad de detenidos, dice que fueron 20 y siete de ustedes hicieron una huelga de hambre. No lo digo yo, lo dice usted. Ahora, seré yo el que tenga que buscar ésos 180 detenidos, de los que hablan ustedes en los titulares. Bueno, ya puestos, los ponemos en la Sima de Jinamar, que tanto les gusta a ustedes de titular, que ahí, para ustedes cabe de todo. Como siempre, exagerando “vuestra historia terrorista”, una mentira reiterativa.


Y....con una esvastica nazi, en el pecho

Decir u obligarte a decir, que fuiste torturado físicamente, me parece muy grave, lo digo por el locutor, que se le oye, empecinado en justamente la tortura. Lo fuiste o no lo fuiste, aquí no caben matices. El mismo valor, que dicen tienes, demuéstralo ahora, claro, que si acusas de torturas, tendrás que señalar a alguien y ya eso, se te pone cuesta arriba. Hablar se habla mucho, pero acusar es otra cosa. Por mi parte, lo dejo como una de tantas leyendas urbanas como la de la Sima de Jinamar. Decía el Hermano Lobo: ¡¡AAUUUUUUUU…..!!



Una ayuda para la traca final de sus "voladores"

Dice usted, muchos asesinados, seguidamente, dice que más de dos, aclárese, o lo ¿achacamos a la edad? En pocas palabras, aquello que ocurrió entre ustedes, que no se ponían de acuerdo y renegaron de todo, hasta de su fundador, la mayoría tomó otro rumbo, para sud-america y ya nadie sabe dónde están. Lo mismo, si se preocupara, encontraría hasta a los “supuestos asesinados”.


Y....el mundo se entero, que en Canarias habían, "presuntamente", ASESINOS DE TURISTAS

El colmo, ha sido eso de “LA LUCHA SIGUE Y HASTA LA VICTORIA SIEMPRE”, muy comunista muy Castrista y muy Che, y ya, en el remate soltar unos palabros, que dicen ellos son palabros aborígenes, ¡incultos e ignorantes! Increíble, que personas, supongo, que, con más de dos dedos de frente, lleguen a esta situación y además voluntariamente, sigan adoctrinando a críos de la ESO, para fomentar el secesionismo, dentro de nuestras fronteras, aunque les duela a usted y a los cuatro que le siguen, hablo de “ESPAÑA” … Lo dicho, ver para creer.



miércoles, 12 de julio de 2017

BANDERAS AZULES EN LAS PLAYAS, POR ADEAC

EN ESPAÑA, COMO SIEMPRE, ALGUNOS HACEN RELOJES DE ESPARTO Y.... FUNCIONAN.


Bandera Azul es un galardón anual y un sistema de certificación de la calidad ambiental desarrollado por la FEE desde 1987. Promueve y premia la participación en iniciativas ambientales voluntarias de las autoridades municipales, la población local y visitante y los agentes del sector del turismo. Los criterios para obtener la Bandera Azul se agrupan en cuatro áreas: Calidad de las aguas de baño, Información y educación ambiental, Gestión ambiental y Seguridad, servicios e instalaciones.


Imagen tomada de su web.

La Bandera Azul es concedida por un Jurado Internacional, presidido por la FEE y participación, entre otros, de las Agencias de N.N.U.U. para el Medioambiente y el Turismo, entre las candidaturas seleccionadas por los Jurados Nacionales. En el Jurado para España, presidido por ADEAC, participan las CCAA litorales, la FEMP y los Ministerios, Fundaciones y Universidades implicadas.


Imagen tomada de su web

En España, los casi 250 municipios y más de 100 puertos deportivos participantes, presentan anualmente unas 800 candidaturas a Bandera Azul, que representan más del 85% de la población litoral local y visitante.


Les envié hace un mes, un e.mail, preguntándoles, lo que leerán ustedes a continuación. Y, ¿saben que han contestado? "NADA", el silencio por respuesta. Lo mismo, es que no tienen contestación a mis preguntas.

"""" Buenos dias, ¿estan ustedes de vacaciones, o es que les molesta, que les pregunten como hacen las cosas?.

Su silencio, desde el pasado 11 de Junio, solo me demuestra, que no saben que contestar y no saben salir del atolladero, o que tengo razón, en lo que he escrito.


Imagen tomada de su web, donde se empieza a ver, que no estoy muy lejos de la verdad.

Les reitero mis preguntas y ademas, el texto del artículo expuesto en ONDA GUANCHE, con enlace al mismo y quedo a la espera, de que ustedes se dignen decir algo, pues lo que hayan costado esas banderas, se ha pagado con dinero público, o lo que es lo mismo, con parte de mis impuestos.

http://ondaguanche.com/y-cuanto-ha-costado-la-banderita/#.WVzW4ojhCM8

Hace unas semanas, perdí miserablemente el tiempo, en una pregunta dirigida, a una de tantas asociaciones “SIN ANIMO DE LUCRO”, que manda huevos, lo de “SIN ANIMO DE LUCRO”, digo yo, que algún dinero debe de entrar en la susodicha asociación, para como mínimo mantener los gastos de oficina, comer y trasladarse a las playas, para decidir el SI, o el NO, de la concesión, de la puñetera BANDERA AZUL.


Imagen tomada de su web. Queda medianamente claro que vienen inspectores y sigo con la pregunta, ¿quien paga sus gastos?

En mi primer e.mail les comunicaba las faltas cometidas por una tal GLORITA, a saber, la concejala de Playas, en la concesión de esas banderas. Y la verdad, sinceramente, todo hay que decirlo, que no esperaba contestación y mucho menos, con copia del documento oficial, esgrimido por GLORITA, en su defensa. Que tiene tela marinera (playera ella), el papelito en cuestión.

GLORITA, en su defensa, miente como lo que es, una mentirosa compulsiva, al menos en política, en su vida personal no entro, eso lo sabrán sus familiares y amigos, que en su amistad tienen la penitencia.


Imagen tomada de su web. Panel modelo, de como debería ser en todas las playas con Bandera Azul, ¿los de Telde?

Mi, “NIÑA GLORITA”, para defender lo indefendible, se me pone, ante un micrófono radiofónico y se despacha a granel, sobre si yo no defiendo a Telde, que si yo lo que quiero es destruir, en vez de empujar en la misma dirección, etc, etc,…  Mi niña, para empujarte a ti, hay que estar muy fuerte. Yo le contesté por esta misma vía, aunque a la vista de la realidad, ella se pasa la realidad, por donde se las quiera pasar, siempre que pase, pues a la vista de la imagen, poco espacio le ha dejado.

Pasaron unos días y volví el día 27 de Mayo a comunicar a esa asociación “SIN ANIMO DE LUCRO”, otra dejadez en las playas de Telde, aparecidas en éste mismo medio bajo el título de: 

http://ondaguanche.com/los-lavapies-de-la-playa-de-melenara-un-peligroso-foco-de-infeccion-de-hongos/#.WWZK7YjhCM8

 http://ondaguanche.com/lineales-sueltos-en-las-playas-de-melenara-y-la-garita-desde-hace-dos-semanas/#.WWZLlYjhCM8

Y...., pasan y pasan los días, sin recibir contestación a mi misiva. Lo mismo ya se hartaron de mí y han llegado a la conclusión, que el silencio confirma aquel dicho de “NO MENEES LA MIERDA, QUE ENTONCES HUELE MÁS” 

Imagen tomada de su web. Yo no he visto nada de esto en las playas de Telde.

Ya, en mi mente, empiezan a surgir imágenes, que aún me queda mente, mal que le pese a algún “TONTOLOSCOJONES”, de esos que siguen aplaudiendo y riendo las correspondientes mentiras.

Pero, vayamos a analizar, más profundamente el tema. ¿Quién está detrás, de las Banderas Azules?, sencillamente: “ADEAC (Asociación De Educación Ambiental y del Consumidor) es una asociación sin ánimo de lucro, cofundadora en el año 1982 de la Fee, junto con otras Organizaciones No Gubernamentales de cinco países europeos, constituyendo su rama nacional en España y responsable del desarrollo de sus programas”. 

Y, ¿Qué es la FEE, simplemente: “Fee (Foundation for Environmental Education) es, desde 1982, una organización internacional sin ánimo de lucro, independiente de grupos políticos, religiosos o económicos”?

Yo creo, que, hasta el más simple de los mortales, entenderá que, si se hace una labor, alguien cobra por la misma y ese cobro, anteriormente fue un “PAGO”, que alguien debió efectuar. Y si alguien pagó, fue por recibir “algo”, en este caso, “presuntamente” han sido varias BANDERAS AZULES. Es, que lo mires, por donde lo mires, esto no hay por dónde cogerlo, mientras, no me demuestren lo contrario.


Existen, dos versiones lógicas y a la vista de ellas, ustedes deciden, resultando que:

1º.- El Ayuntamiento de Telde, por medio de su Concejalía de Playas, pone todo, momentáneamente, muy bonito, para sacar diferentes fotos que posteriormente son enviadas, suponemos que en jpg, a: Paco Pita, Inspector Bandera Azul y Jose Manuel Fernandez Rouco, Inspector Bandera Azul, para su aceptación y otorgación, de las susodichas Banderas Azules. (información obtenida de su página web)

2º.- Los antes citados Inspectores, Pita y Fernandez, vienen a comprobar la realidad, in situ, sobre las playas y conceden las Banderas Azules.

Si optamos por la primera opción, hay que tener mucho rostro, para aceptar algo, vía imagen jpg y si optamos por la segunda, ya hablamos de cosas con más categoría, teniéndonos que preguntar, ¿cómo vinieron los susodichos inspectores y si vino alguien más, con ellos?

La cosa, queridísima GLORITA, es sencillamente, que alguien diga, ¿de donde salió el dinero para los billetes de avión, ida y vuelta, si fue en clase turista, o en primera clase?

También nos gustaría saber, ¿en dónde se alojaron los empleados de ADEAC, tipo de habitación, suite, vip, doble o normal, si fue en pensión completa, o solo desayuno?

Otro detalle, a tener en cuenta, es ¿qué medios de transportes terrestres utilizaron los susodichos empleados de ADEAC, para sus traslados dentro del municipio de Telde, alquilaron un coche?, ¿quién pago el alquiler? 

Y ya en plan salto mortal, ¿se utilizaron vehículos oficiales para estos menesteres?

La cosa es muy sencilla, queridísima GLORITA, lo que yo quiero saber está muy claro, para el más corto de mente, de ese ayuntamiento y es: 


¿” CUANTO HA PAGADO EL AYUNTAMIENTO Y QUIEN A PAGADO TODO EL TEATRO DE LAS PUÑETERAS BANDERAS AZULES” ?,

 ¿DE DONDE HA SALIDO EL DINERO?

La cosa, creo, queda medianamente clara para ti, soy yo, el que te pide explicaciones por esta vía, a la vez que se las pido a los de ADEAC, a los cuales les pregunto, 


¿HAN COBRADO USTEDES A CAMBIO DE LAS BANDERAS AZULES, ALGÚN DINERO DEL AYUNTAMIENTO DE TELDE? y 

¿QUIEN PAGO (si lo hubo) EL VIAJE CON SUS GASTOS INCLUIDOS DEL PERSONAL DE ADEAC?

Que quede muy claro, que yo, con este artículo, no estoy acusando a nadie, de nada, válgame Dios, solo exijo, como contribuyente, que una política en funciones de su cargo, de explicaciones a este asunto y no se quede, todo, como las exigencias, sobre los gastos ocasionados, en los carnavales últimos.

Quedando a la espera, de tu respuesta, que tanto me da, que me da lo mismo, si lo haces en vuestro B.O.A.T.(Boletín Oficial Ayuntamiento de Telde-Ta) o en cualquier emisora de radio."""

El colmo de los colmos es que ahora un tal Héctor Suárez, director general de infraestructuras turísticas del Gobierno de Canarias, ante la propuesta de retirada de una de las banderas azules de una de las playas de Telde, ha conseguido recuperarla.

La pregunta sería imperdonable, después, de que GLORITA, no pudiera con el asunto y tuviese que llamar, a "SU PRIMO, EL DE ZUMOSOL" ¿como lo ha conseguido, imponiendo su cargo, abusando del mismo, pagando con dinero publico o "presuntamente" prevaricando"?, no lo se, por eso lo pregunto, para quitarme esa duda, le daremos tiempo, para que medite lo que quiere explicar. Yo, no entiendo esta situación, lo mismo que muchos otros habitantes de Canarias.


Y, mi niña, GLORITA,  se tira en plancha y se inventa una:


NUEVA BANDERA AZUL,

LA BANDERA AZUL CARDIOVASCULAR

Éste articulo ha sido enviado por e.mail a ADEAC y nos han contestado esto:

anderaazul@adeac.es a través de 120-prod.mail-out.ovh.net 
11:42 (hace 2 minutos)

para mí 
Gracias por ponerte en contacto con nosotros.

Tan pronto como nos sea posible nos pondremos en contacto contigo.


El equipo de ADEAC

lunes, 10 de julio de 2017

CASA ÁFRICA,

CELEBRANDO LOS 10 AÑOS DE LA MAMADERA POLÍTICA Y EL ECHADERO PARA LOS AMIGOTES.

Empezamos, con las cosas muy claras y la pregunta sería, ¿que cultura o ayuda para África, puede existir, en un exposición fotográfica, donde nos encontramos con ésta foto?

En estas cosas, se gastan "NUESTRO DINERO"

Desde el minuto cero, cuando se montaron la "MAMADERA" y el "ECHADERO", para los politicos y sus amigos, éste blog lo ha dejado muy claro. Otra cosa es, que ésos politicos lo han sabido llevar a la callada, el dinero entra a espuertas y desaparece, por arte de magia, en ese submundo llamado África, pero en los bolsillos de unos pocos, que los pobrecillos negritos, no ven ni un grano de arroz.


El dinero, no va a las misión, donde que se preocupan por el sobre vivir diario, de una población abandonada, no, el dinero se va por unas ONG´s, que primero se mantienen ellas y después, si sobra, lo reparten entre muchos politicos africanos, que agradecen muy bien a sus mentores.

No quiero perder el tiempo, en resumir lo que llevo escrito sobre CASA ÁFRICA, sería reiterativo, ahora bien, si ustedes están interesados en ver, como se esfuma nuestro dinero y se pelean los politicos, por pillar una silla en CASA ÁFRICA, les dejo estos enlaces y se pueden hacer una idea, de como nos mienten, un dia si y un dia tambien.

LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK, LINK,



¿Quien es una tal Angeles Barcelo?, al parecer tiene un programa de radio en la Cadena Ser, donde entrevista, desde CASA ÁFRICA, a un condenado, LUC ANDREU DIOUF, por golpear en la cabeza a un anciano, blanco. Lo más simpático es que la tal Barcelo, se le ve muy contenta con lo que dice el condenado por golpear a un anciano, blanco. Quedando medianamente claro, que la CASA ÁFRICA, esconde, o da cobijo, a un condenado por patearle la cabeza a un anciano blanco, sin mediar provocación. La imagen, expone claramente, que el apoyo al condenado, es mantenido por la Cadena Ser, su programa Hora 25 y su locutora, la tal Angeles Barcelo.

 LUC ANDRE DIOUF, dicen que es un ejemplo de integración en la sociedad Canaria, suponemos que por eso le pateo la cabeza a aun anciano, blanco.
LUC ANDRE DIOUF


El acusado declaró en el juicio que reconocía los hechos, pero que fueron producto de una discusión, durante la cual se enzarzaron y cayeron al suelo, ocasionándole a la víctima las lesiones que se le imputan. Los hechos se remontan al 8 de febrero de 2005, día en el que durante una discusión Luc André Diouf propinó patadas en una pierna y en el cuello a Gregorio González tirándolo al suelo, momento que aprovechó para darle una patada en la cabeza. Todo ello ocasionó un traumatismo facial y craneal además de una perforación timpánica, que le ocasionó la pérdida auditiva de 60 decibelios.

En otra dirección, http://pr.indymedia.org/news/2008/04/32198.php aún podemos encontrar lo siguiente:

Por otra parte las protestas hacia el cierre de los Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) se siguen sucediendo. Ahora Luc André Diouf, secretario de Migraciones de Comisiones Obreras (CCOO) ha denunciado y pedido el cierre de todos los CIEs después de nuestra denuncia ante la Fiscalía General del Estado sobre los maltratos y graves vulneraciones de los Derechos Humanos en el CIE de Aluche. 

Podéis leer esta noticia en:


http://canarias24horas.com/index.php/2008041647949/inmigracion/luc-andre-diouf-ccoo-aboga-por-el-cierre-de-los-cie.html 

Aunque no os molestéis, en buscar, os saldrá pagina no encontrada, la limpieza ha sido total y más ahora que ha pasado a formar parte del equipo del nuevo secretario nacional, el socialista Pedro Sanchez. Lo mejor del tema, es que éste individuo, es ministrable en un hipotético gobierno socialista de Sanchez.



jueves, 6 de julio de 2017

BASURA, SOIS BASURA

COBARDES, LO QUE HABÉIS LLEGADO A INTERCAMBIAR, PARA QUE NO OS MATEN.


Y SORAYITA, diciendo que al gobierno le bastan 24 horas para solventar el tema catalán. Habría que recordarle que ya se ha gastado 52.560 horas sin hacer nada, por lo tanto, comprenderemos que siga igual.

Pedís a la izquierda y extrema izquierda que honren la figura de Miguel Ángel Blanco en el aniversario de su asesinato, cuando fuisteis vosotros los que soltasteis a sus verdugos. Es como si buscaseis redimir vuestra pena por el delito cometido, tras ciscaros en la sangre de uno de vuestros más valientes militantes.

Ellos podrán ser despreciables, pero son coherentes con sus actos; siempre se han mostrado ambiguos con los terroristas y los separatistas catalanes. Los que engañáis a vuestros militantes y votantes sois vosotros, que hoy decís una cosa y mañana la contraria. Pedís el voto católico y después desfiláis con los sodomitas. Habláis de vuestra inflexibilidad con los terroristas y con los separatistas, mientras continuáis con la “hoja de ruta de Zapatero” dejando en libertad a decenas de asesinos, o languidecéis frente a los que quieren romper España sosteniéndolos económicamente.

Una vez más quedáis con las vergüenzas al aire. Os importan una higa las víctimas del terrorismo aunque la imagen que intentáis dar sea de estupor cuando la izquierda y la extrema izquierda se muestran ambiguos con los asesinos etarras. Decidme, ¿que diferencia hay entre no honrar a Miguel Blanco como hace Podemos, y deshonrar a Ortega Lara como hicisteis vosotros los del Partido Popular, dejando libre a Bolinaga?

Podéis contar los chismes que queráis y las milongas que os dejen, pero la realidad es que con vuestro comportamiento habéis pisoteado sin vergüenza, no solo la sangre derramada por cientos de servidores públicos, sino la sangre vertida por vuestros propios militantes.

Hace tiempo que quedó al descubierto la podredumbre, lo miserable, lo siniestro y la complicidad de vuestro partido “escupiendo” ante la tumba de Gregorio Ordoñez, de ahí la salida de María San Gil y otros muchos, pero eso sí, siempre de la mano del partido socialista obrero español para salvar un sistema que rezuma mierda por todas partes, con el fin de mantener diecisiete autonomías políticas como oficinas de colocación de palmeros y paniaguados.

Sois todos unos miserables, unos hipócritas y unos cínicos. Controláis los medios informativos y una Justicia rigurosa con el débil, pero laxa con los que se ciscan en el cadáver de doña Carmen Tagle, fiscal vilmente asesinada por los que abandonan felizmente la cárcel sin cumplir sus condenas. Aquella valiente funcionaria con su ejemplar comportamiento frente a los asesinos, pone hoy en evidencia el proceder de todos ustedes con los verdugos de inocentes ciudadanos acribillados por ser españoles.

¡Váyanse todos! ¿Para qué los queremos, para que nos metan en la cárcel por no cumplir con el ministro Montoro, mientras los criminales gozan de total impunidad? ¡Váyanse a la puta calle! Busquen cobijo en la empresa privada a la que hayan amamantado. Que los fiche quien digiera deslealtades, cobardías y traiciones. Hagan público su comportamiento siniestro y miserable, y regístrense en el imperio del crimen organizado. Ese posiblemente sea su sitio y su espació, pero nunca la gran patria española donde sólo caben ciudadanos solidarios y trabajadores, seres humanos con principios y dispuestos a terminar de una vez por todas, con esta deriva que nos conduce al desastre.

lunes, 3 de julio de 2017

LOS ÚLTIMOS PASOS

Un rey, el del 77, ...

...combatió la ruptura que demandaba toda la izquierda democrática y buena parte del nacionalismo vasco. Ganó la batalla porque estaba en condiciones de ofrecer una alternativa reformista, de la ley a la ley, que colmaba las aspiraciones de los rupturistas. Ahora, otro rey combate la ruptura que demanda buena parte de la izquierda populista y todo el independentismo catalán. Pero no tiene ninguna posibilidad de satisfacer la demanda de los disconformes porque no hay ninguna alternativa reformista capaz de hacerlo posible.

Los discursos de Juan Carlos I, escritos por él mismo, marcaban el éxodo hacia la tierra prometida de una monarquía constitucional y democrática donde todos pudieran sentirse cómodos. Los discursos de Felipe VI, escritos por el Gobierno, sólo proponen la adhesión obligatoria a un régimen fallido en el que casi todos sus moradores están incómodos. Esa general incomodidad fue patente durante el acto de celebración del 40 cumpleaños de las elecciones constituyentes de 1977 en el Congreso de los Diputados.
Hay que ser muy infame para calificar el Franquismo como "dictadura" y "tragedia", tragedia y dictadura en el que él de infante vivió de puta madre mientras iba a campamentos de la OJE (Organización Juvenil Española , antigua Falanges Juveniles más popularmente conocido como Frente de Juventudes). Estos borbones no sólo son desagradecidos e infames con tal de plegarse a lo que sea y conservar su parasitario modus vivendi.

Estaba incómodo el rey porque se sabía en pecado después de haber mandado a su padre al cuarto oscuro. Estaba incómodo el presidente del Gobierno porque no sabía qué tenía que decir y de hecho no dijo nada. Estaba incómodo el jefe de la oposición porque ni siquiera sabía dónde tenía que sentarse. Estaba incómodo el decano de los ex presidentes porque fue recibido con una sonora pitada. Estaban incómodos algunos diputados constituyentes porque no sabían si les iban a aplaudir o les iban a detener. Y, en fin, estaban incómodos muchos diputados en curso: algunos se parapetaron tras cartulinas con dibujos de urnas, otros blandieron banderas republicanas y otros exhibieron capullos de claveles rojos como si fueran pasajeros del tiempo venidos del 74 para pedir la caída de la dictadura y la independencia de las colonias.

Como metáfora de la situación, no está nada mal. En el marco constitucional, hoy en día, casi nadie está a gusto. La abrumadora mayoría de los padres de la Patria -213 de 350- exigen cambios en la Carta Magna de diferente cuantía. Una cuarta parte quiere un diseño plurinacional sin efectos jurídicos. Un tercio pretende cambiar el sujeto de la soberanía nacional fraccionándolo entre aldeas para consagrar el derecho a la independencia (una décima parte optaría por ejercerlo) y aproximadamente la mitad, contando a los emboscados en las filas del PSOE, se inclina por un cambio en la forma de Estado que mande a la monarquía al pudridero de El Escorial.

O sea, que no sólo estamos incómodos con el régimen democrático que ahora cumple cuarenta años, sino que tampoco nos ponemos de acuerdo en cómo dejar de estarlo. En estas circunstancias, el discurso de Felipe VI, que a mí no me gustó demasiado, sonó a ajo y agua. Poco podemos hacer, vino a decir el rey, para salir de esta puñetera situación de incomodidad general. No tenemos otra opción que quedarnos como estamos, nos guste mucho, poco o nada. Al negro gubernamental que metió la pluma en el discurso regio se le vio el plumero: el llamamiento al cumplimiento de la ley parecía, más que otra cosa, un modo de dignificar el recurso a la inacción que caracteriza el comportamiento político de Rajoy.
Hay que ser muy infame para calificar el Franquismo como "dictadura" y "tragedia", tragedia y dictadura en el que él de infante vivió de puta madre mientras iba a campamentos de la OJE (Organización Juvenil Española , antigua Falanges Juveniles más popularmente conocido como Frente de Juventudes). Estos borbones no sólo son desagradecidos e infames con tal de plegarse a lo que sea y conservar su parasitario modus vivendi.

"La mejor protección de la convivencia son las normas que la amparan. El respeto a esas normas, en democracia, no es una amenaza o una advertencia para los ciudadanos, sino una defensa de sus derechos", dijo el rey. Y me gustaría mucho poder decir que tiene razón. Por desgracia, sólo la tiene en el plano del deber ser. ¿Acaso es un mensaje creíble, por ejemplo, para los catalanes que quieren hablar con los poderes públicos en castellano, rotular sus negocios en castellano o escolarizar a sus hijos en castellano? ¿Cuánto tiempo hace que esas leyes que en teoría defienden sus derechos dejaron de aplicarse por desistimiento del mismo Gobierno que le hizo decir al rey que debíamos abrazarnos a ellas?

Ha sido el incumplimiento de la ley, en gran parte, lo que nos ha traído hasta aquí. El independentismo ha ido avanzando posiciones porque las leyes que debían haberles mantenido a raya se convirtieron en papel mojado. Es lógico que quienes se han reído de ellas durante tanto tiempo no terminen de creerse que ahora vayan a obligarles a agachar la cabeza. No mire a los independentistas, majestad, cuando diga que es "dentro de la ley donde cobran vigencia los principios democráticos, donde se deben encauzar los antagonismos y donde se deben resolver las diferencias". Mire primero al Gobierno. Y cuando esté seguro de que el Gobierno actúa en consecuencia, lea el discurso que le mandan desde Moncloa. Tal vez no estemos cómodos, pero al menos estaremos seguros.

Si la República fuera la solución, las naciones americanas, todas ellas repúblicas, serían el Paraíso