LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

MUCHO TONTO POR AHÍ

¿QUE SIGNIFICA SER POLÍTICAMENTE CORRECTO?

RENUNCIAR A TU PROPIO CRITERIO PARA CONSEGUIR

LA FALSA ACEPTACIÓN DE UNA MAYORÍA DE IMBÉCILES

ENIGMAS DE LA MIERDOCRASIA DESDE 1978

PREGÚNTATE A QUIEN O QUIENES BENEFICIAN ESTOS ACTOS Y VERÁS LA LÚZ

23F
11M
ASESINATO DE ERNEST LLUCH,
ASESINATO DE ENRIQUE CASAS,
ASESINATO DE GREGORIO ORDOÑEZ,
ASESINATO DE FERNANDO MÚGICA,
ASESINATO DE MIGUEL ANGEL BLANCO
ASESINATO DE ALBERTO-JIMENEZ BECERRIL
ASESINATO DE TOMAS CABALLERO
ASESINATO DE MANUEL ZAMARREÑO
ASESINATO DE JESÚS MARIA PEDROSA
ASESINATO DE JOSÉ MARIA MARTÍN CARPENA
ASESINATO DE JOSÉ LUIS CASADO
ASESINATO DE FRANCISCO CANO
ASESINATO DE FERNANDO BUESA
ASESINATO DE JUAN MARÍA JAUREGUI
ASESINATO DE LAS NIÑAS DE ALCASER
INFARTO DE RITA BARBERÁ
SUICIDIO DE MIGUEL BLESA
ASESINATO DE MARTA DEL CASTILLO
SUICIDIO DE JUAN PEREZ MORA
¿MUERTE? DE FRANCISCO JOSÉ YÁNEZ ROMÁN
¿MUERTE? DE MARÍA DEL MAR RODRÍGUEZ
¿MUERTE? DE JOSÉ MARTÍNEZ NÚÑEZ
¿ACCIDENTE CEREBROVASCULAR? DE ANTONIO PEDREIRA
¿ACCIDENTE EN UN BARRANCO? DE ISIDORO CUBEROS
¿MUERTE? DE LEOPOLDO GOMEZ

TODO NUESTRO APOYO

TODO NUESTRO APOYO
CONTACTA CON NOSOTROS

viernes, 1 de febrero de 2008

QUIEN TIENE QUE DESPERTAR DE SUS DESQUICIADOS DELIRIOS EZQUIZÓFRENICOS ES EL EDITORIALISTA-CONDESTABLE

MUY BIEN
Cualquier persona en su sano juicio que lea las pseudo-encíclicas dominicales del editorialista-Condestable tiene tres opciones a elegir. Primera, ante las mentirosas memeces que se le ocurren, carcajearse a mandíbula batiente; segunda, darle la importancia que tienen, o sea, ninguna y tercera, aplicando el principio de que "el que calla otorga", rebatírselas demostrando con argumentos sólidos que su senil esquizofrenia deforma la realidad, transformándola en esperpéntica. Así, en la aparecida en su "El Día(blo)" de su Santa Cruz el día 27 de Enero, comienza invirtiendo la realidad: acusa a los grancanarios de mantener vivo el pleito insular por ambición y egolatría. Sin embargo, quienes han investigado la Historia de Canarias en profundidad e imparcialmente, conocen de las tradicionales maniobras de los chicharrones para "afanar" Instituciones con sede en Gran Canaria, precisamente por ambición y egolatría producidas por el complejo de inferioridad colectivo que la mayoría de ellos padece desde los primeros tiempos de la Historia. Ahora mismo, han aireado "urbi et orbe" la falsedad de que Tenerife (Infierno), ..."la isla mayor y más bella, albergó la Capital de Canarias hasta que las islas se dividieron de forma absurda y ridícula en dos provincias por la ignorancia de un dictador "..., Pretenden que sea olvidado que el Archipiélago tuvo una primera capital única, que fue Las Palmas (luego de Gran Canaria), Ciudad principal, mayor, más importante y primera fundada por los castellanos en el Archipiélago, en la que fueron establecidos todas las Instituciones con poder de decisión, mando y jurisdicción sobre todas las islas: de la Iglesia (Obispado y Cabildo Catedral de Canarias, desde 1435 hasta 1819, cuando fue dividido con la creación del Nivariense); de la Administración de Justicia y Gobierno (Real Audiencia de Canarias, desde 1526 hasta la actualidad) y Capitanía General de Canarias (Militar) (desde 1589 hasta 17.. en que ilegalmente, fue trasladada primero a La Laguna y después a Santa Cruz), o sea, que Las Palmas ostentó el privilegio de Capital, de hecho y de derecho, durante más de tres siglos. Dicho privilegio fue ratificado por las Cortes Generales de Cádiz mediante acuerdo adoptado el día 16 de Diciembre de 1812. Este acuerdo fue anulado, previo evidente desacato, por las arteras maniobras e influencias de los políticos chicharrones, que consiguieron que la capitalidad fuese concedida en 1833 a la carente de categoría y alcurnia Villa de Santa Cruz, poco antes arrabal portuario de La Laguna, desmontando a Las Palmas de la situación de cabeza del Archipiélago que había ostentado, como hemos dicho, durante mas de tres siglos. Este expolio, después de varios intentos que los chicharrones lograron anular, fue definitivamente corregido, si bien solo parcialmente, por el Decreto de 1927, que dividió la Provincia de Canarias en dos: la de Las Palmas y la de Santa Cruz de Tenerife. El editorialista-condestable, dominado por su negro odio a Gran Canaria se atreve a tacharlo de "absurdo y ridículo"... luego de hablar de "ambición y egolatría de los de enfrente". La Constitución de 1931, lo ratificó, luego de salvar una artera maniobra más de los Diputados chicharrones... Así es la Historia, le guste o no al editorialista-Condestable, a sus conmilitones ático-subvencionados y a sus inocentes lectores... Quienes, insistentemente intentan tergiversar no somos precisamente los grancanarios..., sino aquellos que, por habitar en la isla de mayor superficie y más alta del Archipiélago, imaginan que es la mejor y más pujante de las ocho... pero, la cruda realidad se impone y demuestra que Gran Canaria, la tercera en superficie y en altitud ha sido, es y continuará siendo la principal, grandiosa y más importante de todas... Al editorialista-Condestable no le gusta el Carnaval de Las Palmas de Gran Canaria y dice que es ..."artificial, inventado y antipático"... No parece necesario comentar tanta estulticia. Para él, el de su Tenerife (Chicharronia) es el segundo del Mundo... ¡menos mal que en su relación, interesadamente falsificada, escapó como primero el de Río de Janeiro... En estos días hemos visto la magnificencia del que organizan en Venecia, no digamos nada de los de Colonia y Munich, etc.... El de su Tenerife (Infierno), que solo es una insípida mala copia del carioca, es de una cursilería y ordinariez impactantes... ¡si a ellos les gusta!... El editorialista-Condestable insiste en que ..."las islas se dividieron de forma absurda y ridícula en dos provincias por la ignorancia de un dictador. Hay que acabar con esta incongruencia, insistimos, pues en caso contrario el pleito será perenne. Somos un Archipiélago, un país que debe ser ya soberano, con una sola capital: Santa Cruz de Tenerife, situada lógicamente en la isla mayor y más poblada y que ya lo fue hasta 1927, en que ese dictador, sin Parlamento, claro, lo aniquiló"... Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" sobre este particular creemos que es imposible manifestar en tan pocas líneas más delirios esquizofrénicos. Con respecto a "que las islas se dividieron en forma absurda y ridícula"... le aclaramos que, curiosamente fue un lagunero, representante de Tenerife (Chicharronia) en las Cortes Generales de Cádiz, el primero que propuso la división de Canarias en dos Provincias, ante el temor de que Las Palmas fuese re-confirmada como Capital única del Archipiélago. En cuanto a la "ignorancia de un dictador", también le aclaramos que la División definitiva de Canarias en 1927 fue la quinta intentona ya que, en 1852 se produjo la primera, en 1856 la segunda (proyecto Escosura), en 1873 la tercera (España Federal) y en 1877 la cuarta (de Maura), o sea, que el ignorante Dictador conocía la Historia de Canarias. Nosotros, los del Grupo de Opinión "Tamarán" nos vemos obligados a aclarar que los grancanarios de susto nada, pero si mucho de repulsa a la actitud e insultos del editorialista-Condestable, sus conmilitones ático-subvencionados y sus seguidores, a Gran Canaria, así como lo del continuo y vano intento de amputar el GRAN a Gran Canaria, breva que nunca le caerá, y que hace que nos carcajeemos semana tras semana..., No digamos nada de los supuestos movimientos "soberanistas" surgidos en Tenerife en 1827 y de que ahora ..."el pueblo se ha dado cuenta de que en la Península nos toleran, si, pero nos tratan como a indígenas a los que intentan inculcar su Historia cuando la nuestra es preciosa, con rasgos propios de los guanches, mestizos más tarde, frutos del cruce con castellanos y otros países del Continente europeo"... Y, como diría algún grancanario del Puerto ( de La Luz) "pícamelo menúo que lo quiero pa´la cachimba"... Terminamos, como de costumbre, probando que el editorialista-Condestable miente a sabiendas cuando dice que el GRAN de Gran Canaria es un añadido reciente que no se corresponde con la Historia, reproduciendo parcialmente del "Libro Rojo de Gran Canaria o Gran Libro de Provisiones y Reales Cédulas", la dada en Madrid el 15 de Marzo de 1528... "Don Carlos (...), doña Juana, su madre, y el mismo con Carlos (...), reyes de Castilla. A vos los concejos, justicia e regidores de las yslas de Gran Canaria e Tenerife y La Palma y La Gomera y el Hierro e Lanzarote y Fuerteventura, e a cada uno de vos, salud e gracia, sepades que Juan de Escobedo, vezino e regidor de la dicha ysla de Gran Canaria, etc., etc."

Grupo de Opinión "Tamarán"

No hay comentarios: