LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

LA NUEVA BANDERA QUE PRESIDIRÁ ÉSTE BLOG

Si se pusiera al frente del desierto del Sahara a un gobierno socialista, al cabo de pocos años tendría que importar arena. Además del papel higiénico, claro.

¿VACACIONES?, POR SUPUESTO EN "GRAN CANARIA"

DEDICADO A ESA COSA BONITA QUE SE UNIÓ A MÍ EN EL 73. POR SUPUESTO QUE JUNTOS HASTA EL INFINITO Y MÁS ALLÁ

TE ESPERAMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS EN "GRAN CANARIA"

.
Exigir una autonomía para Gran Canaria, cuyo derecho está recogido en la Constitución española, en el apartado 2 del artículo 143 y disposición transitoria tercera de la Carta Magna, es una obligación de todo el que se considere de verdad GRANCANARIO

Y ESTO VA A MISA

EN MI CASA MANDO YO, AUNQUE LAS DECISIONES LAS TOMA, MI SEÑORA.

Seguidores

"Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo...
y por los mismos motivos."
SI DESPUÉS DE TANTOS AÑOS DE DEMOCRACIA, ÉSTA ES LA ESPAÑA POR LA QUE LUCHARON TANTOS ESPAÑOLES DE UNO Y OTRO BANDO......
YA ENTIENDO EL
"MOVIMIENTO NACIONAL"
CUANDO UNA DEMOCRACIA SE DEGENERA, SE TIENE QUE HABLAR DE DEMAGOGIA Y CUANDO LOS REPRESENTANTES SE CORROMPEN Y DAN LA ESPALDA AL PUEBLO HAY QUE REFERIRSE A UNA TIRANÍA, DISFRAZADA MUY ELEGANTEMENTE, PERO TIRANÍA AL FIN Y AL CABO.
ESPAÑA SE MERECE NUESTRO ESFUERZO. NOSOTROS NO SOMOS NADIE, SÓLO UN NÚMERO, UN GUERRERO, UN SOLDADO, AL SERVICIO DE DIOS Y DE LA PATRIA.
ANTE DIOS NUNCA SEREMOS HÉROES ANÓNIMOS, NO INTENTEMOS SER ANTE LOS HOMBRES UN CASTILLO DE NAIPES EDIFICADO SÓLO PARA NUESTRA VANIDAD.
HAGAMOS LO POSIBLE Y LO IMPOSIBLE PARA QUE DENTRO DE POCO:
"....VOLVERÁN BANDERAS VICTORIOSAS...."

CUANDO UN NEGRO DEFIENDE SU RAZA, SE LE LLAMA VALIENTE.

CUANDO UN BLANCO DEFIENDE SU RAZA, LE LLAMAN RACISTA. ¿?
SI UN ISLAMISTA IMPONE SU RELIGIÓN, LOS POLÍTICOS LE APOYAN.

SI UN CATÓLICO AYUDA A SU RELIGIÓN, LOS POLÍTICOS LE LLAMAN RACISTA. ¿?

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA

BANDERA DEL DIA DE LOS MACHOTES Y LAS SEÑORITAS DE TODA LA VIDA
¡¡Y NO VOY A PEDIR PERDÓN!!

Guardaos de los falsos profetas, que vienen a vosotros con piel de cordero, pero por dentro son lobos rapaces.


Por sus frutos los conoceréis. ¿Acaso se recogen uvas de los espinos, o higos de los abrojos?


Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero el árbol malo da frutos malos.


No puede el buen árbol dar malos frutos, ni el árbol malo dar frutos buenos.


Todo árbol que no da buen fruto, es cortado y echado en el fuego.


Así que, por sus frutos los conoceréis”.


Mateo 7 15-20:

LAS MENTIRAS TIENEN LAS PATAS MUY CORTAS

SE ACERCA EL DÍA

SE ACERCA EL DÍA

domingo, 28 de agosto de 2016

ATRESMEDIA

LO DICHO, LA MEDIA, SALE A REPARTIR ENTRE TRES, QUE AUNQUE PAREZCA QUE NO, SON LO MISMO.

No soy un seguidor de nada de lo que produzcan ésos del ATRESMEDIA, pero el otro dia haciendo zapping me sorprendió un anuncio en el que se decía mas o menos: 


"ATRESMEDIA, CULTURA EUROPEA".

Pues sí, unos cuántos payasos haciendo imitaciones, poniéndose lacitos del color de turno en la solapa, haciéndole entrevistas a personajes que aun se encuentran en periodo de evolución terrenal y siguen caminando a cuatro patas, a éso le llaman "CULTURA EUROPEA" ¡pero si no saben lo que de verdad es cultura!, ¿cultura es lo que nos ofrecen?, que baje Dios y me lo confirme, pues a mi no me salen las cuentas ni la verdadera cultura real, pero sí, adoctrinamiento puro y duro dentro de la izquierda.


Un hombre que utiliza tirantes, es porque no se fía, ni de sus pantalones
La realidad es que el de la imagen de arriba, va por el mundo de comunicador, de cultureta y se tiene que disfrazar de comunicador USA para distinguirse del resto de "inmortales comunicadores de la izquierda española", una manta de impresentables que solo buscan arrastrar a los analfabetos que siguen apareciendo por los medios, que los conocerán en su casa, pero necesitan salir a sacarse la basura de sus cerebros, claro que siempre que tengan cerebros, cosa extraña. A ésos y a éste, lo que les hace falta, es unas sesiones con algun psicólogo o mejor aún unas sesiones de choques eléctricos para ver de arreglar los desórdenes neurológicos. Y ya no hablemos del enano pelirrojo, que a ése hay que ponerle el pienso aparte, de lo creído que es

Bien, ¿y qué cojones es éso de ATRESMEDIA?, sencillamente un conglomerado de empresas mantenidas con el dinero de todos los españoles y llenándoles  los bolsillos a unos bien pagados de izquierdas, y aquí no está reflejado todo el emporio y "expolio" real de televisión, radio, digitales y prensa, afín, a su color político izquierdista, que contra menos cultura tengan, mejor el adoctrinamiento :


Para ahorrarse dinero y sacárselo en publicidad a las empresas, se montan unos programas que les salen a (0 euros). Tú llamas a un teléfono de pago (9054), les das las ideas y ellos te ofrecen salir en la tele para que todos en tu pueblo vean lo tonta el culo que eres y las marujas se entretengan arrastrándote por los suelos, mientras tus familiares se tienen que esconder al ver las vergüenzas de la familia arrastradas por los medios. Ellos ya empiezan a ganar dinero desde el primer segundo. A esto le laman ¿"CULTURA EUROPEA"?.



Larry King
Un periodista y escritor estadounidense que se hizo internacionalmente conocido entre 1985 y 2010 con su programa nocturno de entrevistas Larry King Live, emitido por la cadena televisiva CNN. Éste profesional era seguido por millones de personas y conseguía formar opinión política y social, cosa muy imposible en España, mientras estén los cuatro de siempre intentando dirigir el ganado.



EL INTERMEDIO 
José Miguel Monzón, conocido por los suyos como «El Gran Wyoming», que se monta el tinglado para lucirse él y sacar de vez en cuando a alguna compresa sexy con el humor absurdo y la sátira. En abril de 2015, es reconocido con el Premio Pluma, en la categoría de Medios, de la Federación Estatal de Lesbianas, Gais, Transexuales y Bisexuales, por su labor contra la intolerancia homófoba.

Mujeres o lo que usualmente clasificamos como mujeres sin personalidad alguna, simplemente bichos de dos patas en pleno periodo evolutivo, (ni-nis) de la realidad que buscan en programas de tv el que el mundo las conozca, aunque sea por ser gilichochos, que ellas lo valen o de  una rubia de buena cara y mejor figura, vestida de negro y con zapatos de tacón, que camina arqueando las piernas, como si aun estuviera en su pueblo caminando por caminos empedrados que es lo mas moderno que ha conocido, las solemos ver en las madrugadas del 1º de Enero, disfrazadas de mujer, (toc, toc), con tan poca gracia que es como para, piadosamente, abatirla de un escopetazo. 

Te paras a mirarla, comprobando que queda demostrado "QUE LA MONA AUNQUE SE VISTA DE SEDA, MONA SE QUEDA". Miras bien como la belleza con un cuerpo perfecto, pero cuando decide ponerse elegante parece una marmota dominguera. Y es que no han perdido la costumbre, pues nunca la han tenido y mucho menos heredado. 

Vestirse como una señora, con tacón alto y el garbo adecuado, no se improvisa, ni se consigue entrando en una zapatería buena y en una tienda de ropa cara. No se pasa así como así de sentarse despatarrada, el "tatuaje en la teta" y el "piercing en el ombligo" a unos zapatos de Manolo Blahnik y un vestido de Chanel o de Versace. 

Puede ocurrir como con aquel chiste del caballero que ve a una señora bellísima y muy bien puesta, sentada en una cafetería. «Es usted la mujer más hermosa y elegante que he visto en mi vida. Me fascinan ésos ojos, ésa boca, ésa forma de vestir. La amo, se lo juro. Pero respóndame, por favor. Dígame algo.» Y la otra contesta: 
«¿Pa qué?... ¿Pa cagarla?».




Ellas tienen algo que las marcas anhelan; influencia masiva enseñando bragas ante los analfabetos, autenticidad total del mayor gilipollismo y alcance entre el público más joven de ni-nis descendientes de LAS HURDES del siglo pasado.




La del vídeo anterior, podemos comprobar la cultura que tiene, que no sabe ni sumar y aunque que no es del país, no pensemos que éso solo ocurre en el tercer mundo, ÉSO OCURRE AQUÍ EN ESPAÑA, EN PLENO PRIMER MUNDO, y podemos comprobarlo con éso que llaman CULTURA EUROPEA, por los mismos medios que crean más analfabetos.

Se cogen a seis jóvenes aspirantes a influencers (en ingles, que queda como más cultureta, aunque ninguno de ellos hable inglés, hablan español y mal) de entre 3000 candidatos se someten a diversas pruebas con los coaches Dulceida (influencer), Madame de Rosa (bloguera) y Cristo Báñez (estilista).

Se buscan a TRES PERSONAJILLOS, QUE NO LOS CONOZCA NADIE, SOLO SU FAMILIA Y SU COMUNIDAD DE VECINOS. Una gorda que dice ser influencer (por supuesto en inglés), otra criatura que dice ser bloguera, seguramente para los de su comunidad de vecinos, y el TRES otro que dice ser estilista pero que no tiene estudios, él lo que quiere es subirse a la bandera y pasear estilismo por Chueca.


Forman tres equipos y a sacarse los ojos entre ellos, mientras no ven que se quitan las bragas como si quitaran el papel de una magdalena

Equipo Dulceida

Alicia Alameda. 18 años. Considera que la moda es una forma de expresarse sin palabras. No sigue las tendencias a rajatabla porque tiene un estilo variopinto que plasma customizando (como las motos) su propia ropa. Cree que puede ser una it girl (en inglés) porque se considera original y diferente al resto.
Esther Vázquez. 18 años. Se define como una apasionada de la ropa y de los complementos. Prefiere una operación estética a sufrir en un gimnasio o dejar de comer lo que le gusta y, si algo entorpece su camino, no duda en suprimirlo. Bonita, empieza por suprimir grasas, es un consejo.
Éstas tres dicen ser algo. La gorda representa a las barbacoas, la del sombrero a una vendimiadora en Francia y la otra está a la espera de que alguien le mire.

Equipo Madame de Rosa


Cristina Vargas. 25 años. Residente en Sevilla, se declara contraria a que la etiqueten, ella se etiqueta sola. Le entusiasman los zapatos y es una apasionada de la ropa de marca, en la que invierte mucho dinero. Orgullosa de su físico, le gusta ser el centro de atención y dice tener madera de líder. Ésta, al final, la vemos por Sálvame y en una portada de Interviu o de política del tres al cuarto.
Cristian Acosta. 24 años. Trabaja de camarero y siempre quiso estudiar alguna disciplina relacionada con la moda, pero no tuvo oportunidad porque debía ayudar a su familia. Le presta mucha atención a su aspecto y dice las cosas como las piensa, igual que yo, así que no te enfades chochín. No soporta la prepotencia y le gusta competir para ganar. El niño no es prepotente, o solo me lo parece a mi.


Equipo Cristo Báñez


Laura Álvarez. 25 años. Se considera una diva y le gusta que la adulen. Cree ser un diamante en bruto con madera para ser una referencia en moda por su buen criterio y su fuerte personalidad. Está convencida de que lo importante no es lo que uno se pone, sino quién y cómo se lo pone. No soporta a las bloggers actuales. A esta le quitaron la abuela, ella solo se sube a la parra, lo jodido va a ser la caída.
Marlene Redondo. 24 años. Monitora de fitness, actualmente es una joven femenina , lo jodido sería ser una joven masculina, que ya se encuentran en el mercado nacional, y explosiva, aunque de pequeña se consideraba un patito feo. Le agrada llamar la atención y tiene una apariencia de chica seria que a menudo hace que se la considere un poco borde. Si algo le molesta no duda en decirlo abiertamente. Otra `payasa en busca de un plato de lentejas que levarse a la boca, como los demás.

Si ustedes ven el vídeo siguiente, podrán comprobar lo que ha creado ésta cultura europea de ATRESMEDIA , que sí, que esto existe en España aunque no queramos reconocerlo, estos del vídeo representan al 75% de la juventud y algunos mas creciditos que se creen aun unos críos.

http://www.telecinco.es/_83f6465f


Flaco favor que el programa le hace al mundo de la moda, o de los propios 'youtubers' e 'influencers'. Ya no está de moda casarse con un torero o dormir con un futbolista, ahora se lleva tener 'followers' en las redes sociales para conseguir un trabajo en la profesión de prostituta en los medios. Hace años, con bajarse las bragas y meterse en la cama de cualquier famosillo, ya tenían la opción de salir en el Interviu u otras revistas donde se sacan a paseo las vergüenzas de otros.Los concursantes creen que participando en el formato lograrán ser famosos e influenciar a sus seguidores en las redes sociales. 

Hace pocos dias leí por ahí, la manifestación de una de ésas que no dio un palo al agua por ser hija de y pasados los años ya no puede vivir de HIJA DE y tiene que "TRABAJAR", ella misma lo dice, ESTOY COMIENDO GRACIAS A QUE TRABAJO DE LO QUE PUEDO. Lo mismo le pasará a todos estos, el dia de mañana los veremos trabajando en cualquier hamburguesería o limpiando coches.

NUNCA, UN SOLO HOMBRE HIZO TANTO DAÑO A TANTOS

Casualidades de la vida el otro día recordé, el término "crápula" y la divertida historia de un conocido que conozco desde hace años. Una media de 4 relaciones sentimentales -o más bien sexuales- al mismo tiempo decoran su frívola vida. Y eso, según cómo se mire, es plausible o lamentable. Según cómo se ejecute, es envidiable o simplemente patético. Lo jodido es que éstas payasas jovencitas terminan viviendo del cuento acostándose con abueletes con pasta. Unos por su ego y otras por que de algo hay que comer, como bien dice el el tal "ECHENIQUE"  R2-D2 de los podemitas, CHÚPAME LA MINGA DOMINGA, QUE TIENE SUSTANCIA. Que ya hay que tener estómago el sinvergüenza argentino.

Una de ellas, de ésas víctimas, subía al Instagram una foto encantada de la vida en uno de ésos viajes lujosos que, de vez en cuando, le caen por ser la querida de alguien de turno -aunque ella cree que es “novia”- del protagonista.

No conoce la historia porque les separa el lenguaje -y la lenguaja–, pero les une un inglés básico y ordinario; desconoce la verdad porque el galán de manual no tiene perfil en redes sociales más que el profesional y no hay por dónde pillarle. Y, lo peor: cree, piensa y sueña con la idílica fantasía-braguetazo de que esto acabará algún día en matrimonio; porque la pobre o es tonta o se lo hace.

De pronto, haciendo zapping, das con un reality de una cadena en la TDT , (de ésas que como son del mismo propietario, los lunes te ponen algo en un canal, para repetirlo el martes en otro canal, para repetirlo el miércoles en otro canal, para repetirlo el jueves en otro canal, para repetirlo el viernes en otro canal, para repetirlo el sábado en otro canal, para repetirlo el domingo en otro canal y el lunes volver a empezar con lo mismo), que pertenece a uno de los dos gigantes multimedia que todos conocemos en España.

CULTURA EUROPEA TOTAL

El programa consiste en que jovenzuelos y hombres “de bien”, rodeados de lujos,  que viven de las apariencias, buscan, a través de redes sociales y alguna de esas webs de ligoteo, aventuras de una noche o un par. 

¿El perfil de la mujer? , TÓCATE LOS HUEVOS, cuanta más silicona, mejor. Colágeno en boca, pómulos… tacones de infarto, minifaldas de quitar el hipo… De hecho esto me recuerda el Teorema de los Tacones que dice algo así como

“cuanto más alto el tacón y más corta la falda, es que la mujer está pidiendo guerra”.

Yo no comparto esta teoría, pero de lo que estoy seguro es que la elegancia brilla por su ausencia, y la ostentación y el mal gusto en lo estético y en lo ético de los personajes es la esencia del programa.

Se lleva ser una zorra de alto mantenimiento, en ciertos estratos de la población -en ciertos-. O esa es la moda que muestra el reality. Por fortuna, hay salida y no toda la población, gracias a Dios, es así.

Focas desechos de tienta que pasan junto a nosotros vestidas con pantalón pirata, lorzas al aire y camiseta sudada; creyendo, las infelices, que nuestro «por allí resopla» va con ellas”.


Da la sensación de que la moda actual es la vulgaridad, el lujo ostentoso, la grosería y la ausencia de valores. Como diría un conocido mío “no boobis, no sex”. Y en la línea de ese meme sobre focas, estoy convencido que esto no es cultura, esto es adoctrinamiento de los analfabetos apoyados por esa piara de politicos de izmierda llenándose los bolsillos de tanta desgracia derramada, entre la juventud incultural española y europea.

Y al que no le guste el post, 
AJO Y AGUA.

SEXO ENTRE LOS POLITICOS

LOS POLÍTICOS, COMO SIEMPRE, HACIENDO ACUERDOS PARA VER QUIEN LA METE PRIMERO Y POR DONDE

Mayoría absoluta socialista: 
ingeniería social, rodillo, corrupción, despilfarro y desempleo

Mayoría simple socialista: 
pactos con los nacionalismos antiespañoles a cambio de ingentes cantidades de dinero, traspaso de competencias y concesiones a porrillo, y mucha más corrupción.

Mayoría simple del PP: 
pactos con los nacionalismos catalán y vasco a cambio de ingentes sumas de dinero, concesiones y traspaso de más competencias, y más corrupción. 

Mayoría absoluta del PP: 
corrupción desorejada, exhibición de un complejo y de una cobardía sin precedentes, continuación de la “hoja de ruta” diseñada por Zapatero, y puesta en libertad de terroristas, narcos y violadores.

La pérdida de la mayoría absoluta del PP; la irrupción de Podemos y Ciudadanos en la escena política, y el desafío independentista a las instituciones con la proclamación de la república catalana, han puesto el régimen constitucional patas arriba. El ganador de las elecciones el 15-D con mayoría simple (PP), no pudo formar gobierno por carecer de apoyos. Los socialistas quisieron gobernar, pero no se atrevieron a sumar con la extrema izquierda porque sería su suicidio político. En resumen, que fuimos a unas nuevas elecciones.

Después del escrutinio del 26-J, el PP vuelve a obtener mayoría simple, pero tampoco tiene apoyos que sumen para poder formar gobierno. Los socialistas se niegan sistemáticamente a dar su apoyo a Rajoy, porque consideran que el PP es un enemigo a batir y no para compadrear; Ciudadanos dice que sí, después que no, y al día siguiente no se sabe. Total, que se ponen a negociar, pero, ¿negociar qué? ¿Acaso es España una Lonja de mercaderes?

Los de Podemos no pintan nada, porque todos conocen ya sus miserias y los barones socialistas, aunque Pedro Sánchez dice sí quiero, no permiten dar al traste con el partido por la pataleta y el capricho de un niño grandote vestido de hombre. De cualquier forma, los chavistas, a quienes les crecen los enanos, se conforman de momento con haber llegado su cúpula a la teta del Tesoro y continuar, gracias a los socialistas, teniendo la llave de la caja en algunos ayuntamientos y comunidades autónomas.

Conclusión:
 Que aunque quieran ocultarlo con todo tipo de maniobras, la democracia española siempre ha sido una farsa y un engaño desde el kilómetro cero. 

En cuanto los nacionalismos se han desmelenado y han enseñado abiertamente sus verdaderas pretensiones y objetivos; desde que la izquierda se ha radicalizado, o mejor dicho, ha vuelto a sus orígenes; en cuanto el Partido Popular ha puesto de manifiesto su inoperancia para frenar la debacle nacional habiendo tenido todo el poder en sus manos; y desde que se produjo la explosión de la burbuja inmobiliaria de Aznar, que dio lugar a la caída del empleo y al descubrimiento de cientos de casos de corrupción política, los españoles tienen a su alcance pruebas más que suficientes para constatar, que el sistema surgido de la Constitución de 1978, ha sido un gigante con pies de barro que se ha sostenido todos estos años gracias a las rentas del régimen anterior.

En cuanto la democracia se desprendió de nuestra industria pesada, nuestra flota pesquera y naval, y ahogó literalmente al sector primario, agricultura y ganadería, sus artífices emprendieron el despilfarro y vendieron todo nuestro patrimonio como almoneda de barato a los intereses de Bruselas. Ya no queda patrimonio nacional que confiscar ni vender; vivimos gracias a la deuda contraída, que más que externa es eterna, hipotecando de por vida a las futuras generaciones.

Se niegan a admitir y reconocer el fracaso del régimen prostitucional. La retórica gubernamental seguirá vendiendo esperanza aun a sabiendas de que la ubre nacional –gracias a sus diecisiete insaciables mamones-, ya no tiene ni para un cortado. Somos líderes en Europa en casi todo: desempleo, prostitución, tráfico y consumo de drogas, fracaso escolar, y bajo nivel académico.

La equitativa distribución de la riqueza nacional solo está en los discursos de cada campaña electoral. Nuestro país, con una nómina actual de 450.000 cargos políticos y 200.000 chiringuitos para sus palmeros, no está en condiciones de crear más y mejores empleos porque las plusvalías de las pequeñas y medianas empresas nunca podrán llegar con justicia a todos los factores humanos que forman parte de las mismas, ya que estas empresas, tendrán que echar el cierre o soportar una presión fiscal que llega a ser confiscatoria, para sostener todo el entramado político de las diecisiete autonomías.

Aniquilada la clase media, vivimos en la España de los grandes contrastes; una nación de castas donde cohabitan los de abajo y los de arriba. Alguno pensará que esto existe en cualquier sociedad capitalista, pero eso a mí no me consuela. Los de arriba, planeando vacaciones en lugares paradisíacos; los de abajo, contando los días que les quedan de prestación. Los de arriba, navegando en la opulencia hereditaria de su tribu; los de abajo, administrando la escasa pensión del abuelo para poder comer.

Mientras un español siga siendo capaz de decir: “a mandar que para eso estamos”, otro español del mismo barrio notará el cañón de una pistola apuntando a su cabeza mientras lo atracan. Mientras un español deja su vehículo estacionado en la vía pública porque no dispone de garaje para guardarlo, y al día siguiente se lo han sustraído cuando no calcinado, otro español vendrá de enterrar a su hijo víctima de la droga.

Pero da igual; los castuzos negociando; debatiendo cambios en su mundo. Los contribuyentes, arrastrados por causas que no entienden siempre invitados a la protesta y el derecho al pataleo, pero nada más. Los de arriba, con vehículos para viajar cómodamente, los de abajo, esperando un vagón del metro con olores a flatulencias y mil sobacos. Eso sí, unos pocos, viviendo entre guardaespaldas y cámaras de vigilancia, tratando de mantener a raya a todos los demás.

Los de arriba, en recepciones de lujo con el mundo de la farándula y los medios de comunicación, disfrutando de la buena vida y provocando gresca para servir carnaza. Los de abajo, amorrados a la “caja tonta” viendo como los de arriba despilfarran entre bacanales, orgías y francachelas de todo tipo.

Se niegan a reconocer y admitir el fracaso del régimen, pero no pueden ocultar que hace falta un cambio en el sistema: parasitocracia por meritocracia. Hace falta un gobierno que vuelva a unir a todos los españoles y sepa cerrar las brechas abiertas. Tenemos una gran nación, si se introdujeran reformas para mejorar notablemente, primero la educación, después la educación, y a continuación la educación, se podría conseguir un rearme moral en nuestro pueblo, devolver la confianza a sus ciudadanos, seguridad en nuestras calles, y convivencia pacífica. A continuación, creación de empresas, mejora de la economía, y un buen nivel de vida para todos los españoles.

PD: SOLO EXISTE UNA SOLUCIÓN, REPETIR EL 36, PERO ESTA VEZ HAY QUE ACABAR TAMBIÉN CON LAS CRÍAS.

sábado, 20 de agosto de 2016

MAESTROS, LOS DE ANTES

ESTOY EN EL LÍO ESE QUE SE OYE POR LA TELEVISIÓN EN EL CUAL ESO QUE SE DENOMINA A SI MISMO COMO "ATRESMEDIA", SE ERIGE COMO CREADOR DE LA CULTURA EUROPEA.

Mucho "ATRESMEDIA" o como yo les defino "A LAS TRES Y MEDIA", van de culturetas totales por esos medios que les han regalado los politicos, para difundir por tres o cuatro canales de televisión, siempre lo mismo sin gastar un duro en novedades e intentando aquella máxima del Ministro de Ilustración Pública y Propaganda Nazi, un tal JOSEPH GOEBBELS, que decía aquello de :

Volviendo al titulo del post, debo aclarar que MAESTROS COMO LOS DE ANTES, ya no volveremos a ver nunca más. Aquellos maestros tenían una devoción muy clara y era la enseñanza, LA VERDADERA ENSEÑANZA, la que creo una sociedad con futuro, futuro que se intenta destruir por todos los medios.

Antes, un maestro era respetado y querido por sus alumnos, cosa cuasi imposible en la actualidad, donde nos encontramos con pseudos maestros acojonados ante sus pupilos, que son realmente los que dirigen los centros, antiguamente llamados "DE ENSEÑANZA".

Antes, los maestros no adoctrinaban a sus alumnos, los moldeaban para entrar en una sociedad muy competitiva y a eso, ahora, los chimbambas de la educación le llaman adoctrinamiento politico desde la infancia.

Antes, los nazis, adoctrinaban a sus juventudes, para ello crearon las Las Juventudes Hitlerianas (en alemán: Hitlerjugend, abreviado HJ) fueron establecidas por el Partido Nacional Socialista Obrero Alemán (NSDAP) en 1926 para crear un nuevo sistema de adiestramiento para los jóvenes alemanes, con el fin de proporcionarles un entrenamiento militar y desarrollar su entendimiento y obediencia a la ideología nazi. Los principios de esta son similares a los de otras organizaciones juveniles de la época, siendo el nacionalismo, la actividad física, la camaradería, la vida al aire libre y el formar líderes y hombres de bien en el futuro los pilares en los que se sustentan. La motivación básica de las HJ era la de entrenar a futuros ciudadanos del Reich y soldados que sirvieran fielmente a la Alemania nazi cuando fueran adultos.

Las izquierdas políticas, siempre han estado en ello, en el adoctrinamiento politico de la juventud y su camino hacia el analfabetismo, muestras tenemos algunas y que son innegables, como:

El Komsomol era la organización juvenil del Partido Comunista de la Unión Soviética (PCUS), el nombre oficial pasó a ser Unión Comunista Leninista de la Juventud de la Unión, el Komsomol llegó a tener más de 40 millones de miembros.

Organización de Pioneros José Martí (Cuba)


Cuerpo de Jóvenes Pioneros de China


Organización de Pioneros Ernst Thälmann (Alemania Democrática)


Pequeños de Octubre

Juventud Libre Alemana (Alemania Democrática)


Liga de la Juventud Comunista de China (China Popular)


Unión de Jóvenes Comunistas (Cuba)


Juventudes del Partido de los Trabajadores de Korea del Norte


Juventudes del PSOE


Ahora, desde el advenimiento de ésto a lo que llaman democracia, el magisterio esta por los suelos. Desde el año 1982, no hemos tenido una Ley de Enseñanza normal, cada vez que cambiaba la política, cambiaba tambien la Ley de Enseñanza y cada vez que la tocaban los socialistas, la enseñanza se iba yendo poco a poco por el desagüe del analfabetismo total.



El analfabetismo social de los españoles actuales, me recuerda a las imagenes de los habitantes de LAS HURDES, tiene como creador a toda esa manta de personajes en búsqueda de un empleo publico que les asegure una paga a final de mes y que les era muy fácil introducirse en la enseñanza por medio de eso que llamamos magisterio. Sencillamente, el que no valía para nada, al sistema politico le venía muy bien que se dedicara a la enseñanza, por lo tanto abriendo camino hacia el magisterio desde el año 1982 hasta hoy.

Hubo unos años en los que la cantidad de profesores-funcionarios era tan grande que se tuvo que cortar el acceso. Lo mas bonito es, que si te dabas por aquellos años un paseo por los "centros de enseñanza", te dabas cuenta que el 80 % de todas ellas, llevaban el corte/flequillo clásico de personajes que venían a politizar y a adoctrinar a la juventud.



Justamente esos mismos personajes que ahora claman al cielo, debido a que los alumnos les amenazan, les pegan y se ríen de ellos. No entiendo sus quejas, si justamente en eso lo que ellos mismos han creado. Los derechos de los niños es como aquello de LES DISTE LA MANO Y TE COGIERON LOS HUEVOS. Como dicen por ahí, "JÓDANSE CON LO VOTADO".

Como demuestro con éste vídeo, no es para `preocuparse por el niño y la madre, la verdadera preocupación es ver a dos presentadores que le harán gracia a su madre, reírse de una realidad social y encima cobrar por ello. Ella va de sexy/bobita y él de payaso perenne. Claro que viniendo de una emisora que va por la vida arrogándose la bandera de la cultura europea, pues no habría otra cosa que esperar de esos de "A LAS TRES Y MEDIA"


Pero estas cosas no crean que pasan en el extranjero, que aquí tambien ocurren y los padres las cuelgan en las redes, para que todos veamos lo gilipollas que son y como eso les va a ir ocurriendo a todos, así que sigan riéndose de la realidad, que eso es CULTURA EUROPEA.




Yo puedo dar fe de que mucho crear asociaciones de padres de alumnos (que no sirven para nada) pues los padres de los alumnos no están todo el día dentro de un "centro de enseñanza", lo cual deja el campo libre a los acosadores escolares y a que los mal llamados "tutores" se escondan en las salas de profesores a tomarse el café mientras algunos alumnos reciben palizas y escupitajos de manos de unos acosadores que para los tutores son niños con problemas sociales, pero que no expulsan de los centros, para no traumarlos.

Esto es igual que los ataques suicidas de los islamistas, que ningun politico se atreve a llamarlo por lo que son "ATAQUES TERRORISTAS A LA SOCIEDAD" Y salen por los medios hablando de "PERSONAS CON DEFICIENCIAS MENTALES"


SIETE LEYES EDUCATIVAS EN DEMOCRACIA

1. La LGE, 1970 (Franco-UCD). LA LEY DE ENTRADA A LA DEMOCRACIA

2. La  LOECE. 1980 (UCD). UNA LEY MARCADA POR LA CONSTITUCIÓN Y EL GOLPE DE ESTADO (jamás entró en vigor).

3. La LODE, 1985 (PSOE). INTRODUCE EL CONCIERTO

4. La LOGSE, 1990 (PSOE). LA LEY QUE PONE FIN A LA LGE Y QUE OTORGA UN GRAN PESO EDUCATIVO A LAS COMUNIDADES AUTÓNOMAS (que se dedican a enseñar lo que a ellos les va bien, los nacionalismos)

5. La LOPEG, 1995 (PSOE). LA LEY PERTIERRA NACIÓ CON LA OPOSICIÓN DEL PROFESORADO

La LOCE. 2002. (PP). LA ÚNICA LEY DEL PP... NUNCA LLEGÓ A APLICARSE. (fue paralizada en 2004 cuando Zapatero llegó al gobierno). 

6. La LOE, 2006. (PSOE). LA LEY DE ZAPATERO TRAJO LA POLÉMICA CON EDUCACIÓN PARA LA CIUDADANÍA. (Esta Ley incluye la nueva asignatura de Educación para la Ciudadanía y los Derechos Humanos, una materia obligatoria y evaluable, en detrimento de Lengua y Literatura, cuyas horas lectivas se redujeron en 25 horas. La crítica más amplia a esta Ley estaba dirigida a la menor exigencia al alumnado, con la posibilidad de pasar de curso con materias suspendidas. Además, el PP consideró que Educación para la Ciudadanía suponía la incursión del Estado, como adoctrinador en la moral de los estudiantes.

7. La LOMCE. 2013. (PP) LA LEY WERT, LA MÁS POLÉMICA DE TODAS, NACE CON UNA AMPLÍSIMA OPOSICIÓNLa Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa es la propuesta de reforma de la LOE y de la LOGSE, dos leyes socialistas en aplicación y a las que el PP siempre se opuso. Ha encontrado numerosas voces que piden la dimisión del ministro Wert, y la Ley ha sido calificada como sectaria, discriminatoria y retrógrada, por la izquierda política que solo busca el analfabetismo social. Ha encontrado fuerte oposición en todos los grupos políticos, así como en el profesorado y en el alumnado que han desembocado en manifestaciones, concentraciones y huelgas, como la general del 16 de mayo de 2013.


Tantos tiempo para solo haber obtenido:
Hoy en día, todo lo solucionan los maestros con entregas de orlas para todos y de paso se sacan una fiesta mas en el barrio de CHUECA

lunes, 15 de agosto de 2016

¿QUIEN NOS OBLIGA A CUMPLIR LA LEY?

A LA VISTA DE LA ACTUALIDAD, NO CREO QUE NADIE PUEDA HACERNOS CUMPLIR LA LEY, LES GUSTE A LOS JUECES O NO LES GUSTE A LOS JUECES.

Actualmente no hay ninguna base solida en la Ley, que nos pueda hacer cumplirla, a la vista de que cualquier mindundi que se dedique a la política, se encuentra aforado ante ella y para colmo aunque el tribunal que le cite o loe inculpe, sea de superior rango, a ellos les da lo mismo.

La Ley mira hacia otro lado cuando el inculpado es un politico o un viejo politico, no tienen huevos de sentarlos en el banquillo. Ahora bien si el que incumple la Ley, es un ciudadano cualquiera sin poder politico ni escondido tras una chaqueta política, a éste le cae todo el peso de la Ley.

¿A que es debido eso?. La lengua española tiene palabras para definir cualquier cosa y en éste caso es:

¡¡NO HAY HUEVOS!!

Lógicamente, cuando el cargo designado a dedo, va acompañado de paga fija, vehículo oficial, escolta y demás adornos, es imposible que se siente en el banquillo a quien te lo ha dado. Ya lo dije en el párrafo anterior, la Lengua Española, tiene palabras para definir cualquier cosa y en éste caso:

¡¡NO MUERDAS LA MANO QUE TE DA DE COMER!!

Vemos como los partidos políticos tapan y esconden a sus cargos, bajo aforamientos. También vemos como presidentes de parlamentos, no acatan y se pasan por los huevos cualquier sanción o imputación de los Tribunales de Justicia, de los Tribunales Superiores de Justicia, del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional. Igualmente lo hacen presidentes de comunidades autónomas y demás fanfarrias políticas y ya no digo nada de algunos diputados o senadores que se acompañan con frases como:

YO VENGO A DESTRUIR EL ESTADO DESDE DENTRO, ni que el estado fuera un huevo kinder y el politico una sorpresa.

YO NO ACATO LA CONSTITUCIÓN ESPAÑOLA, pues lo tiene muy fácil arranque para la frontera y déjenos en paz a los españoles. A mi siempre me han gustado ir a ver a los payasos, sobre todo sin son politicos y las gilipolleces las dicen en el parlamento o en el senado.

YO PROMETO POR IMPERATIVO LEGAL, ¿imperativo legal  de quien?, usted la promete o la jura como todo dios o se marcha a la puta calle. Claro que si en la presidencia del parlamento o senado, siempre hay un incapaz útil que lo admite, ejemplos tenemos muchos, como cuando un  diputado rompió la constitución, otro se dedicaba a provocar con banderas independentistas, etc.... , pues a si nos va y a sí nos irá. A veces pienso que algunos se deben de quitar las bragas o los calzoncillos, igualmente que:

ETC, muchos etc....., debido a que nos quedaríamos cortos, explicando las gilipolleces que tenemos que aguantarles a tanto animal irracional en camino de la evolución, que nos encontramos en el parlamento y el senado español, bueno, y ya no digo lo que hay por esas comunidades autónomas y ayuntamientos.

Pues va a ser que no, usted, simplón de la política se va a tener que tragar esas palabras o de lo contrario, no se cuando, pero que será si que lo se, alguien le va a partir la cara, total por 300€ por cada diputado, la cuenta no sería muy larga y habrá quien haga una porra para pagarla.

Entre que nos encontramos con jueces que dejan muy claro en publico, que muchas de sus sentencias o condenas, son mas políticas que legales y que encima tienen la caradura de decir a viva voz que ellos interpretan la ley, como si de la noche a la mañana los tribunales españoles fueran una obra de cine de Bollywood.

Vuelvo a la pregunta del titulo del post:

¿QUIEN NOS OBLIGA A CUMPLIR LA LEY?